Так вже сталося, що мій майже жартівлий пост стосовно сексвечорів у Літературному кафе викливав неочікувано велику реакцію і обговорення, і не тільки на ВКурсі, а й на зустрічах. Тому хочу ще раз винести на обговорення ідею створення сексвечорів. Чи є сенс робити такі вечори? Якими би хотіли їх бачити? Чи ходили би ви на такі вечори? І де лежить та грань за яку ви не зможете вийти при дискусії на такому вечері? Чи вважаєте ви достатньо інтелектуальними такі вечори для нашої спільноти? ЧИ МОЖЛИВИЙ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ СЕКС?
Будь ласка прошу всіх пишіть і висловлюйте свої думки.
Думаю, не варто. Це надто інтимна тема. ЇЇ обговорюють в колі чотирьох вух і не більше (я маю на увазі — між партнерами).
Ти не психолог і можеш не відчути ту грань, за яку не варто переступати у розмові. Та навіть психологи інколи погано її відчувають.
Тема справді дуже відверта як на публічне обговорення. Тому найважливішим завданням модератора буде знайти людей, готових подискутувати саме про ЦЕ. А також клопіткою буде робота щодо підготовки до подібних вечорів. Але зичу успіхів! Цікаво буде якось прийти і послухати)
Короче, шановне товариство! Спробував я… не раджу нікому. Нецікаво і незручно. Чоловічі та жіночі «прєлєсті» чомусь не співпадають так, як має бути. Отже, кохаймося більш традиційними шляхами!!! :)
Якось була свідком такої ситуації. Дзвонить молодій дівчині хлопець пропонує похід «в баню», а вона йому:
— Та яка баня, в мене тут передбачається віртуально-інтелектуальний секс з геєм, аж дихання збиває!!!
я тут подумав — якшо буде можливість робити ДУЖЕ компроментуючі фото, то я таки прийду;
але таке навряд чи буде — тому я при своїй старій думці.
мені здається, шо під цією ініціативою максимум шо може лежати — це зближення між собою членів тусовки.
по суті які питання можуть бути розкриті у такому форматі — не бачу.
а так — шо називається «затусуватися», з перетином інтимних меж через семантику тематики.
додати трошки алькоголю — і отримаємо наближену до повної проективність, «загадкові недомовки», жарти спонукального характеру ну й повний пакет відповідних атрибутів.
тусовка замкнеться на собі, також з усіма витікаючими.
думаю, це погана ідея.
на ґрунті вечорів однозначно хтось із кимось переспить — із тих, шо без них цього робити не стали би; і це також додасть проблем — чи й взагалі якісь «внутрітусовочні» непорозуміння тощо. а хтось із кимось посвариться. а хтось когось цитувати буде потім хто шо з приводу чого говорив і т.д. і т.п.
це надто мала спільнота і надто мале місто, я б не радив ризикувати псуванням стосунків через таке надмірне зближення.
нашо та багємність? це все її атрибути.
«Компроме_н_тувати» непотрібно — «голубизни» вистачає і без бравих Швейків. З рештою можна погодитись — враховуючи рівень знайомства між собою більшості співрозмовників надмірне заглиблення в інтимні теми виглядає, м'яко кажучи, недоречним.
Давайте шукати в цьому позитив! А раптом хтось у когось закохається???? Раптом хтось не наважуються висловити свої почуття, а тут — бах — і наважиться! А підштовхнуть оці вечори)))
Репетиція вечора/ів відбувається власне в цьому обговоренні. Загравання, натяки і т.п. Спільний простір, ущільнений алкоголем, суті не змінить. Навряд чи це когось зблизить, тим паче спонукає до якихось активних дій. Надмір розмов — як правило — ознака бездіяльності.
Згодна. Думаю, якщо хтось з кимось збирався переспати, то це відбудеться і без таких вечорів.
«Надмір розмов — як правило — ознака бездіяльності.» — а над цим мені треба подумати…
Багато цікавих думок. Крім того дійсно все залежитиме від модератора до якої стадії доходитимуть розмови. В залежності від того які будуть обрані теми, в яких рамках їх будемо обговорювати. Але потрбно думки ще людей. Всі хто бачать пост пишіть.
Мені також дуже сподобалося фото.Думаю, можна й собі спробувати.Я навіть готова долучитися до організації та підготовки таких вечорів.Тут можна було б піднімати актуальні теми: контрацепція, ранній секс, подружня зрада.Хоча хотілося б почути точку зору і людей старшого віку, тому що в більшості з них залишилися радянські пережитки — вони про секс вслух не розмовляють.
Підтримую!!! Обговорення різних цікавих питань не є таким собі віртуальним онанізмом, а вечори розмов про секс не є оргіями. А якщо так — це тільки позитивні вечори! Вечори спілкувань!
Хто не бачив коментаря Альбера Комарі опублікований вище, то цитую
«Короче, шановне товариство! Спробував я… не раджу нікому. Нецікаво і незручно. Чоловічі та жіночі «прєлєсті» чомусь не співпадають так, як має бути. Отже, кохаймося більш традиційними шляхами!!! :)»
Спілкуватись, а тимпаче «дискутувати» про секс об*єктивно майже неможливо, оскільки будь-яка репліка сказана на цю тему буде сприйматися майже виключно через призму власного досвіду, вдалого чи не вдалого. Тому кожне слово «чіплятиме за живе». Зрештою, секс це та галузь, де треба тільки діяти, а не говорити, адже будь-що обговорене на людях стає дедалі менш цікавим.
" (...)будь-яка репліка сказана на цю тему буде сприйматися майже виключно через призму власного досвіду, вдалого чи не вдалого. Тому кожне слово «чіплятиме за живе»."
Оце 100%!!! Гарно підмітив! Саме тому і проведення таких вечорів вважаю недоцільним.
Судячи з думок багатьох людей на ВКурсі.ком і за його межами, які були висловлені з цього приводу, абсолютно очевидно, що крім кількох людей інтересу до подібних вечорів не має ніхто. В т.ч. з принципових позицій.
Не думаю… Все залежить від наполегливості Володі та підтримці ще хоча б кількох людей. Принаймні, один вечір таки можна зробити, подивитися, послухати… Шкоди від цього точно не буде
Хочу висловитися з позиції психотерапевта і представника старшого покоління.
1. Судячи з того, що в темі 49 кментарів, інтерес до цього проекту є і він дуже великий.
2. Насправді людей цікавить не обговорення сексу(як фізичного контакту), а обговорення міжстатевих стосунків. Заявлене уже в темі запитання: ЧИ МОЖЛИВИЙ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ СЕКС? — підтвердження цього.
3. Такий вечір/обговорення — дуже складна річ, бо апріорі містить в собі психотерапевтичний компонент.Причому інколи надзвичайно болючий.
4. Проблем із міжстатевими стосунками у нас в підсвідомому/свідомому кожного зокрема і у всіх разом більш ніж достатньо.(Як доказ. За деякими джерелами простатити у нас починаються у 20-річному віці, а кожна 4 жінка після 25 має шанс мати пухлину доброякісну чи злоякісну).
5. Виявлення проблемності статевої взаємодії — тема однозначно табуйована.
Підсумок.
Володимир Карагяур однозначно підняв дуже актуальну і потрібну для обговорення тему.
Реалізація його проекту має значні ризики бути провальною в силу вказаних (і не вказаних, мною і не мною) причин.
Якщо братися проект реалізовувати — варто порадитися із грамотним психотерапевтом і можливо запросити його як модератора.
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі. Увійти
або
Зареєструватися.
Увійти за допомогою профілю:
Facebook
або
Вконтакте
50 коментарів
Ти не психолог і можеш не відчути ту грань, за яку не варто переступати у розмові. Та навіть психологи інколи погано її відчувають.
— Та яка баня, в мене тут передбачається віртуально-інтелектуальний секс з геєм, аж дихання збиває!!!
але таке навряд чи буде — тому я при своїй старій думці.
мені здається, шо під цією ініціативою максимум шо може лежати — це зближення між собою членів тусовки.
по суті які питання можуть бути розкриті у такому форматі — не бачу.
а так — шо називається «затусуватися», з перетином інтимних меж через семантику тематики.
додати трошки алькоголю — і отримаємо наближену до повної проективність, «загадкові недомовки», жарти спонукального характеру ну й повний пакет відповідних атрибутів.
тусовка замкнеться на собі, також з усіма витікаючими.
думаю, це погана ідея.
на ґрунті вечорів однозначно хтось із кимось переспить — із тих, шо без них цього робити не стали би; і це також додасть проблем — чи й взагалі якісь «внутрітусовочні» непорозуміння тощо. а хтось із кимось посвариться. а хтось когось цитувати буде потім хто шо з приводу чого говорив і т.д. і т.п.
це надто мала спільнота і надто мале місто, я б не радив ризикувати псуванням стосунків через таке надмірне зближення.
нашо та багємність? це все її атрибути.
«Надмір розмов — як правило — ознака бездіяльності.» — а над цим мені треба подумати…
Вова, питання до тебе.
«Короче, шановне товариство! Спробував я… не раджу нікому. Нецікаво і незручно. Чоловічі та жіночі «прєлєсті» чомусь не співпадають так, як має бути. Отже, кохаймося більш традиційними шляхами!!! :)»
Оце 100%!!! Гарно підмітив! Саме тому і проведення таких вечорів вважаю недоцільним.
1. Судячи з того, що в темі 49 кментарів, інтерес до цього проекту є і він дуже великий.
2. Насправді людей цікавить не обговорення сексу(як фізичного контакту), а обговорення міжстатевих стосунків. Заявлене уже в темі запитання: ЧИ МОЖЛИВИЙ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ СЕКС? — підтвердження цього.
3. Такий вечір/обговорення — дуже складна річ, бо апріорі містить в собі психотерапевтичний компонент.Причому інколи надзвичайно болючий.
4. Проблем із міжстатевими стосунками у нас в підсвідомому/свідомому кожного зокрема і у всіх разом більш ніж достатньо.(Як доказ. За деякими джерелами простатити у нас починаються у 20-річному віці, а кожна 4 жінка після 25 має шанс мати пухлину доброякісну чи злоякісну).
5. Виявлення проблемності статевої взаємодії — тема однозначно табуйована.
Підсумок.
Володимир Карагяур однозначно підняв дуже актуальну і потрібну для обговорення тему.
Реалізація його проекту має значні ризики бути провальною в силу вказаних (і не вказаних, мною і не мною) причин.
Якщо братися проект реалізовувати — варто порадитися із грамотним психотерапевтом і можливо запросити його як модератора.